本文来自微信公众号： 数字生命卡兹克 ，作者：数字生命卡兹克，头图来自：AI 生成今天凌晨，OpenAI 又是一通更新。
包括在 ChatGPT 上线了全新的非推理模型 GPT ‑ 5.5 Instant，也是现在 ChatGPT 的默认模型。
这个模型就不细说了，大概就是聊天的感觉更加偏向 GPT-4o 一点，幻觉更少，数据准确性更强，回复更简洁。
同时也能更好的利用你的各种记忆。
然后另一个事，是在 GPT ‑ 5.5 Instant 发了之后再官宣的。
OpenAI 准备向企业主全量上线广告平台了。
这个非常有意思，我觉得还是可以聊聊的。
这玩意你可以理解成，ChatGPT 的广告投放后台，美国的企业主可以直接注册账号，充钱，设预算，选竞价策略，上传广告素材，然后一键投放到 ChatGPT 的对话里，最后实时看数据，实时优化。
ChatGPT 上广告这个事，今年一月份其实就已经开始测试了，测试用户第一批是美国、澳大利亚、新西兰和加拿大，这些地区的免费用户在用 ChatGPT 的时候，就会出现广告了。
用户端呢，这个广告长这个样子。
当你在 ChatGPT 里问了一个问题，AI 照常给你回答，回答结束之后，下面会出现一个标着 Sponsored 的广告模块。
这个模块里可以展示一个或多个广告主的产品，然后在较长的对话里，ChatGPT 还会结合整体上下文来决定展不展示广告、展示什么广告。
所以你现在知道，为啥这次 ChatGPT 更新里面，会有一个有趣的更新是，记忆。
毕竟你的记忆，AI 产品现在可以光明正大的帮你存储，这玩意对于广告推荐来说，那准的真的是不要不要的，推荐算法这一比感觉都是弟弟了。
然后 OpenAI 一直说，广告模块是独立于回答模块的，也就是说，广告不会影响 ChatGPT 的回答。
广告跑在独立的系统上，广告主没有能力影响、排序或者改变 AI 的输出内容，同时，广告主也看不到你的对话、聊天历史、记忆或者个人信息，只能拿到汇总的匿名数据，比如总展示量和总点击量。
然后付费用户和 18 岁以下的未成年用户在使用 ChatGPT 的时候，不会看到广告。
而免费用户就会有广告了，当然，你也可以在设置里选择关掉广告，但代价是降低消息额度，并且砍掉一些功能，比如图片生成和 Deep Research。也就是说，如果你想继续用这些功能，就得接受看广告，这就跟你玩那些小游戏一样的，用你的注意力换收益，看广告挣金币。
再说投放端这块，也是这次真正的大动作。
今年 1 月份的时候，OpenAI 宣布在 Free 和 Go 用户的对话里测试广告，但之前是封闭试点，得通过 OpenAI 官方或者代理商投放，最低门槛 25 万美金，很多企业主想投放试水都不太行，根本就投不进去。
但是现在，测试结束，OpenAI 的广告主后台，正式向所有企业开放，不过首批还是限制在了美国企业这。
任何美国企业都可以去 OpenAI ads 上自己注册、自己投放广告了。
可以在官方后台直接设置预算和出价策略，上传广告素材，创建 Campaign 和 Ad Group，一键启动，然后就能在后台实时看效果，最低投放门槛也从 25 万美金降到了 5 万美金。
目前 ChatGPT 广告也支持按千次展示成本 ( CPM ) 和按点击成本 ( CPC ) 的购买选项，CPC 建议出价 3 到 5 美金一次点击，CPM 默认最高出价为 60 美金，贵的离谱。
Meta 的 CPM 一般不到 20 美金，ChatGPT 是它的 3 倍。
按照 OpenAI 的意思，ChatGPT 用户会在里面问各种各样的问题，比如买什么笔记本好、去哪里旅游、失眠怎么办、哪个保险划算，所以，他们处于一个主动决策的状态，不是那种在被动刷信息流，是在认真地想要解决一个问题的状态。
这种高意图场景下的广告触达，值这个价。
OpenAI 的 ads 大概就是这样。
如果说之前还是试水广告，那今天，ChatGPT 就算是正式开门接客了。
可能未来几年，广告，也还会变成绝大多数的线上类的 AI 产品，最终的宿命。
要理解 OpenAI 的这个决策，我觉得也挺简单的，可以直接看一组数据。
ChatGPT 现在有 9 亿周活跃用户，付费订阅用户，大概 5000 万。
免费转付费的比例，5% 到 6% 之间，也就是说，每 100 个用 ChatGPT 的人里面，大概有 94 到 95 个是免费用户。
这 5000 万付费用户里面，又分好几层。
20 美金一个月的 Plus，100 和 200 美金一个月的 Pro，还有企业版 Team 和 Enterprise。
Enterprise 用户 12 个月留存率 88%，非常高。但 Plus 用户的 12 个月留存只有 59%，接近一半的人付了一阵子钱就走了，免费用户更夸张，月流失率 19%，差不多五分之一的人每个月都在来了又走。
然后去年 9 月的时候，OpenAI 也联合哈佛和杜克的研究者发了一篇论文叫「How People Use ChatGPT」，大概就是人们是如何使用 ChatGPT 的，分析了大概 110 万条随机抽样的对话。
可以说，在 ChatGPT 的生态里，或者整个 AI 生态的用户群里，有着两种完全不同的人群。
一种是付费用户。他们可能是程序员、内容创作者、产品经理、咨询师、研究员，他们把 ChatGPT 当纯粹的生产力工具，他们要的是更好的模型、更大的上下文、更牛逼的 Agent 能力。
这群人，每个月花 20 到 200 美金，买的是效率和能力。
另一种是免费用户。在 ChatGPT 生态里有 8 亿多人，他们用 ChatGPT 搜东西、问问题、写作业、翻译、聊天，他们可能一天用一两次，权威股票配资，多空杠杆，证券炒股配资，资质齐全也可能一周用两三次。
他们不需要 GPT-5.5 这种级别的推理能力，不需要 Claude Code 级别的编程协助，他们需要的是一个好用的、免费的、随时能问的东西。
这里注意，这两种人群，没有任何高低之分，都非常的正常，都是真需求。
只是，这两种用户的需求之间，隔着一条巨大的鸿沟。
前者需要的是生产力，而后者需要的是便利。
配资世家炒股开户ChatGPT 现在的用户量级，几乎已经是全球 TOP 级的体量了，已经脱离了一个产品，已经成为了一个入口的存在了。
而当你的用户越来越全民级，你越知道，这两种用户需求之间的鸿沟有多大。
所以，广告的引入，几乎是必然的，OpenAI 选择走上了 Google、Meta 等等当年走过的路。
或者有一个更残酷的事实，就像很多游戏一样，我们常常戏谑的说，免费玩家是养服大佬的游戏体验，而在互联网的世界，也差不多。
免费用户不是慈善对象，免费用户就是商业模式本身。
所以与其问 OpenAI 为什么要做广告，不如问一个周活 9 亿用户的免费入口级产品，有可能不做广告吗，几乎不可能。
特别有意思的是，今年 2 月的时候，Anthropic 发了一篇博客，标题叫《Claude is a space to think》。
里面非常明确地说，Claude 永远不会上广告。他们甚至拍了个超级碗广告来恶心 ChatGPT 上广告这件事，花了几百万美金就为了在全美面前喊了一句：
" Ads are coming to AI.But not to Claude. "
当然，Anthropic 选择不做广告，根本不是因为他们道德更高尚，其实这纯粹是用户结构决定的。
Anthropic 的核心收入来自企业客户和 API 调用，付费用户占比远高于 ChatGPT，但是呢，消费端用户量远小于 ChatGPT。他们没有 8 亿免费用户需要养活，所以他们可以说要个屁的广告，我靠订阅和企业合同就够了。
所以两边走向了不同的分叉路。
OpenAI 选择了入口，9 亿用户，免费优先，广告变现，做大盘子。
Anthropic 选择了工具，企业为主，订阅为主，不做广告，做深价值。
你说这有啥高下之分吗，我觉得还真没有。
一个卖注意力，一个卖生产力，只要你如今还是基于互联网体系来做商业模式，你终归都要在这两条路里选一条。
注意力变现的底层逻辑只有一句话，就是让用户在你的产品里待得越久越好，用户待的时间越长，看到的广告越多，你赚的钱越多，Google、Meta、字节，全部都是这套逻辑。
但是这套逻辑，也会逐渐改变产品。
就比如 ChatGPT，如果 ChatGPT 的 KPI 变成了用户日均使用时长和广告展示次数，那它的产品团队会怎么做我们估计都能猜到了。
做的不好的没把持住的，就像现在的很多搜索引擎，当年还是干净的像一张白纸，那是能搜到真东西的，现在都快成广告墙了。
广告模式的产品，最终都会变成一个注意力捕获器，没有办法，这就是宿命。
而生产力变现的逻辑完全反过来，它的目标是让用户尽快完成任务，然后离开。
你用 Codex 写代码、你用 Cowork 整理文档，这些工具的价值在于帮你省时间，帮你把 8 小时的活儿 2 小时干完，你越快完成任务，你对这个工具的评价越高，你越愿意续费。
所以生产力工具的优化方向是效率，更快的响应、更准确的输出、更少的废话。你问一个问题，它给你一个精准的答案，完事。
它不需要你在界面里多待一秒钟，因为它的收入来自订阅费，不来自你的停留时长。
这两种模式的产品最终长出来的样子，会完全不一样。
注意力变现的 AI 会越来越会聊天，它会变得善于引导对话、善于推荐话题、善于让你觉得再聊一会儿也挺有意思的。回答也会越来越多元、越来越丰富、越来越有所谓的内容属性。
生产力变现的 AI 会越来越会干活。它会变得善于理解任务、善于拆解需求、善于一次性给你一个能用的结果。回答也会越来越精准、越来越简洁、越来越有工具属性。
如果你要类比的话，一个在变成 AI 时代的抖音，一个在变成 AI 时代的 Office。
当然，我自己其实也一直在想，有没有第三条路。
Anthropic 在那篇《Claude is a space to think》的博客里，其实也提到了一个很有意思的词，叫 agentic commerce，代理式交易。
就是 AI 直接替你完成一笔交易，帮你订机票、帮你买东西、帮你预约服务，然后 AI 从这笔交易里抽一个佣金。
这个其实就是如今美团、滴滴、电商这种平台型生意抽佣金的模式。
元股证券:ygzq.hk它切的就不是注意力市场，也不是软件订阅市场，是交易市场。
如果是交易市场的话，那想象空间就太大了，光电商一项，全球一年的 GMV 大概就是 7 万亿美金，还有旅游市场、金融市场、本地生活市场等等等等。
AI 如果能从里面切走哪怕 1% 的佣金，那也是一个千亿美金量级的生意。
但这条路目前还太早了，Agent 到底能不能真的替你完成一笔可靠的交易，能不能处理退款、售后、纠纷，用户愿不愿意把下单这件事完全交给 AI，这些问题还一个都没有被验证过，更别提所谓的 agentic commerce 了。
距离这种商业模式跑通，我觉得还需要 1、2 年的光景。
所以我觉得目前的现实是，广告仍然是入口型 AI 产品最容易走通的路。
不是唯一的路，但确实是最成熟的路。
代理式交易可能是未来的路，但那个未来还没到。
所以，虽然看着只是 ChatGPT 上线了广告主平台这一个小事。
但，实际上也标志着 AI 行业的一次大分裂。
历史上所有的浏览器、搜索引擎、信息流平台，最终都变成了一件事，一台让你看广告的机器，只不过这台机器做得越来越精美，精美到你忘了它原来是为你服务的。
至于那条还没有被走通的第三条路，谁会第一个走出来，我说实话还远远看不清。
但我隐约觉得，那才是 AI 真正让人兴奋的可能性。
也是我觉得配资平台口碑怎么样，我可能最想尝试一下的未来。
合规证券杠杆网提示：本文来自互联网，不代表本网站观点。
